פסק-דין בתיק ת"פ 30676-05-10

1.         הנאשם, יבגני גוטסבסון, יליד 1991, הודה בעובדות כתב אישום מתוקן, מתוכן עולה התנהגות אלימה מצידו, שארעה בתאריך 15.5.2010, בשעת חצות, לערך, בדירה, שברח' הרב ברוט, בבני ברק, עת תקף הנאשם את בת זוגו, ליליה רוסין (להלן: "המתלוננת"), וגרם לה לחבלות (ראה ת/1). בהמשך לכך תקף הנאשם את חברתה של המתלוננת, בכך שדחף אותה, וכן את בתה של המתלוננת, ל.ר., שגם אותה דחף והיא קיבלה מכה בראשה, ונפלה על הרצפה. כתוצאה ממעשי התקיפה נגרמו למתלוננת חבלות, שכללו גם חתכים באצבעותיה, וסימני נשיכה. הנאשם הורחק מהמתלוננת רק על ידי שוטרים שהוזעקו לדירה, בעודו מנסה להמשיך בתקיפתה.

2.         ב"כ המאשימה מדגישה את חומרת התנהגותו של הנאשם, כאשר מתברר כי בהיותו בגילופין, תקף, כפי שתואר לעיל, את המתלוננת, וכן את בתה וחברתה, בעת שניסו למנוע את המשך תקיפת המתלוננת, כשמדובר באירוע קשה וחריג באלימותו, המחייב הטלת עונש מאסר ממשי ומרתיע, לתקופה של ממש.

3.         סנגורו של הנאשם, עו"ד דן באומן, עותר, מנגד, להימנע מהרשעת הנאשם, כאשר בהקשר זה מפנה הסנגור לנסיבות חייו הקשות ביותר של הנאשם, כפי שהדברים נסקרו בהרחבה על ידי שירות המבחן, בתסקירים שהומצאו. עוד צוין על ידי הסנגור, כי בנסיבות הללו, ולנוכח גילו הצעיר של הנאשם, עלולה ההרשעה לעמוד לו לרועץ ולפגוע קשות בעתידו.

4.         אדגיש כבר עתה, כי לא מצאתי מקום, כלל ועיקר, לבקשתו של הסנגור, להורות על אי הרשעת הנאשם. כפי שתואר לעיל, מדובר בהתנהגות פרועה ואלימה של הנאשם, שהתרחשה בעת שהוא והמתלוננת שתו לשוכרה, כאשר הנאשם טוען כי אינו זוכר כלל מה ארע באותו אירוע, ושתוצאותיו לא היו מן הקלות. גם נסיבות חייו הקשות של הנאשם, כפי שאלו עלו מן התסקירים, וגילו הצעיר, בעת קרות האירועים, בהיותו תחת השפעת אלכוהול, עדיין אין בהם כדי להטביע על אירועים אלימים מעין אלו, חותם של אי הרשעה ואין הצדקה להימנעות מהרשעה, נוכח חומרת העבירות, מצד הנאשם.

על כן, אני מורה על הרשעת הנאשם, נוכח הודאתו, בעבירות על פי סעיף 382 (א) (1), 379, 379 + 25, ו-368 ב (א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

5.         הסנגור הביא, כאמור, בהרחבה  מהאמור בתסקירי שירות המבחן שהומצאו ביחס לנאשם. ראוי לציין כי התסקירים אכן מעלים מערכת יחסים עכורה וקשה ששררה במשפחתו של הנאשם. הוריו התגרשו בשנת 2003, כאשר אביו מתואר בתסקירים, כאדם שסבל מאלכוהוליזם ואשר נהג באופן אלים כלפי אשתו וילדיו. בשנת 2002, חווה הנאשם אירוע אלים קיצוני, זאת כאשר הוחזק על ידי אביו בתוך מיכלית גז, כשאביו איים לפוצץ את המיכלית. הנאשם חולץ מאותו אירוע על ידי כוחות משטרה, ומאז ניתק אביו כל קשר עם הבית. מתברר עוד מתוך התסקירים, כי דודו של הנאשם, שהוגדר כאלכוהוליסט, ניהל מערכת יחסים עם המתלוננת, שהתאפיינה באלימות קשה, וכשאותו דוד הורחק מהמתלוננת, על רקע התנהגותו האלימה כלפיה, התפתחה מערכת היחסים בין הנאשם לבין המתלוננת, שסיומה באותו אירוע אלים נשוא כתב האישום. מאז, כמתברר, נותק כל קשר בין הנאשם למתלוננת. עוד נטען, כי אותו דוד הורשע בתקיפה מינית חמורה של אחותו של הנאשם, ובגין כך נגזר עליו עונש מאסר ממושך.

6.         האירועים הקשים שעברו על הנאשם לאורך השנים, הותירו בו, כעולה מתסקירי שירות המבחן, פגיעות טראומתיות רבות; נסיונות שנעשו בעבר לסייע לו, לא צלחו, והוא הדרדר לשימוש בסמים ולשתיית משקאות אלכוהוליים.

כמו כן, עולה, כי הנאשם הושם במעצר של כ-40 יום, לאחר התרחשות האירועים נשוא כתב האישום. לאחר מכן, שהה במעצר בית, במשך פרק זמן ניכר, ובתאריך 28.11.2010, הועבר לקהילה טיפולית "מלכישוע", שם שהה עד 22.12.2011, ומשם השתלב בהוסטל, המיועד לבוגרי הקהילה.

7.         במהלך שהייתו של הנאשם ב"מלכישוע", התגלו בתפקודו קשיים לא מעטים, בכל הנוגע להשתלבותו שם. עם זאת, עולה מהתסקיר האחרון, כי חל שינוי בדפוסי התנהגותו וחשיבתו של הנאשם, שיש באלו כדי לקדמו, בהמשך, לתיפקוד נורמטיבי תקין, לעתיד לבוא. מתברר, כאמור, כי הנאשם השלים תקופת שהייה ממושכת וארוכה בקהילה הטיפולית "מלכישוע", והוא נמצא מתאים להשתלבות בהוסטל וכעת הינו עומד בדרישות ההוסטל, שם הינו שוהה מזה מספר חודשים, כשהוא שומר על כללים מחמירים הנהוגים באותה מסגרת טיפולית המשלבת יציאה לעבודה וטיפולים, והוא אף מביע רצון להשתלב בהמשך טיפול, במסגרת שירות המבחן.

8.         שירות המבחן ציין כי הנאשם חווה לאורך השנים פגיעות טראומתיות קשות,כשגדל במשפחה מורכבת ובעייתית, כאשר שימוש באלכוהול וסמים הוביל אותו להתנהגותו האלימה כלפי המתלוננת. צויין, כי הנאשם החל להפנים את הבעייתיות שהייתה כרוכה בהתנהגותו, וקיימת חשיבות כי ישאר במסגרת הטיפולית של שירות המבחן, כאשר ישלים תחילה את הטיפול בהוסטל.

9.         יש לחזור ולהדגיש כי ברגיל היה מקום לגזור על הנאשם עונש מאסר ממשי, לתקופה של ממש, נוכח התנהגותו האלימה, נשוא כתב האישום, על היבטי החומרה הרבים הכרוכים בהתנהגות אלימה מעין זו.

כאמור, מדובר בנאשם שביצע את העבירות נשוא כתב האישום, בהיותו על גבול הקטינות, הכל שמדובר במערכת יחסים סבוכה, שבה נמצא באותה עת.

10.        עוד עולה כי מאז ששוחרר ממעצרו עשה הנאשם כברת דרך ארוכה, משמעותית וחשובה, של קרוב לשנה וחצי, שבה הוא נמצא במסגרות טיפוליות שונות, שהועילו לו עד מאוד והיה בהן כדי לשנות רבות מדפוסי חייו הבעייתיים, והוא מצוי כעת בדרך שהיא שונה בתכלית לעומת העבר, שהיה בו כדי לתרום להתדרדרות מתמשכת של הנאשם, לשימוש בסמים ולאלכוהול.

11.        בנסיבות אלו, ובשים לב לגילו הצעיר של הנאשם בעת ביצוע העבירות, בהן הורשע, ועל מנת שניתן יהיה להמשיך בהליך הטיפולי הנוכחי, שכה מועיל לנאשם, ואשר מאפשר לנאשם לפנות לדרך חדשה, נורמטיבית ומשקמת לעתיד לבוא, נטולת אלימות, שאין בה התמכרות, אם לסמים ואם לאלכוהול, וכאשר יש בכוחן של המסגרות הנוכחיות, לתרום לאותו שינוי משמעותי שחל בנאשם, כשהוא מתמיד בו, אני סבור כי ניתן במקרה זה, לגזור על הנאשם עונש מאסר ממשי, לתקופה קצרה, החופפת את תקופת מעצרו, בצירוף מאסר מותנה לרבות העמדתו במבחן, ולהימנע מהטלת מאסר ממושך עליו, שהיה נדרש, ברגיל, נוכח התנהגותו האלימה החמורה.

אשר על כן, אני גוזר על הנאשם בגין העבירות בהן הורשע, את העונשים כדלקמן:

א.         12 חודשי מאסר, מתוכם תמנה תקופת מעצרו, של 41 יום, מתאריך 15.5.2010, ועד תאריך 24.6.2010, כמאסר בפועל, ואילו היתרה תהא על תנאי למשך 3 שנים, והתנאי הוא שלא יעבור עבירה שהיא אלימות פיזית, כלפי גוף אדם, במשך תקופת התנאי.

ב.         קנס כספי בסך 1000 ש"ח או 20 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם בתוך 60 יום מהיום.

ג.          אני מחייב את הנאשם, בתשלום פיצוי כספי למתלוננת, ליליה רוסין, בסך 4000 ש"ח. הפיצוי יופקד בקופת ביהמ"ש בתוך 60 יום מהיום. המאשימה תמציא למזכירות בית המשפט בתוך 7 ימים את פרטיה, כתובתה ומספר תעודת הזהות של המתלוננת, לצורך העברת הפיצוי. במידה וניתנה הפקדה כספית בגין תיק זה של 3,000 ש"ח על ידי הנאשם, תחולט ההפקדה הכספית הנ"ל, והיא תועבר למתלוננת.

ד.         ניתן נגד הנאשם צו מבחן, שתוקפו למשך שנה מהיום. מובהר לנאשם כי עליו להשתתף בכל תוכנית טיפולית, כפי שתותאם לו ע"י שירות המבחן, במשך תקופת המבחן, ולהישמע להוראות שירות המבחן בהקשר לכך.